Legea nu mai prietenos pentru autorii actelor de corupție
Reguli, Penalități și Sancțiuni Trebuie să fie corespunzătoare și dezvoltat în armonie cu modelele de comportament ale indivizilor și grupurilorRata criminalității este un Indicator al gradului de conștientizare, care este susținută de statul de drept, cinstit, curajos, ferm și chiar greu. Pleacă de la studiul relației dintre drept și politică, putem vedea cum dezvoltarea de drept și punerea în aplicare a prevederilor legii de către aparatul de stat rula ca o politică comună. După cum se știe, Cabinetul de Lucru al Joko Widodo - Jusuf Kalla, a Raportat problema ca arcul de lucru al guvernului, de a pune două puncte sunt fundamentul politicii de lege: aduce înapoi la Stat, pentru a proteja întreaga națiune și să ofere un sentiment de securitate pe toți cetățenii și de a respinge un Stat slab, cu reforma sistemului de aplicare a legii și care, fără corupție demn, și de încredere. Mulți susțin: pentru a reduce cazurile sau încălcare a legii, benahilah legea sau legea'. Opinia dificil de a accepta, de a vedea realitatea de orice produs legal este rezultatul unei decizii politice. Justiție dianganangankan fără politică civilizat, care funcționează prin funcția de legislație, va spay de lege. Legea s-a născut în cele din urmă nu o lege care aspira, mai mult decât atât, legea născut din politic depravat, corupt. Aceasta este realitatea vieții de stat în Indonezia, care arată legea continuă să urmeze politice actuale (variabilă dependentă), în funcție politice.
Termenul"obezitate"legea de experți în drept să se refere la numărul mare de reglementările în vigoare.
Potrivit Ministrului de Drept și DREPTURILE omului, Yasonna H laoly ministrul, există aproximativ. de reglementările în diverse agenții care provoca dizarmonie, discrepanțe, și care se suprapun regulamentul unul cu altul. Ca nota de la sfârșitul acestui an, cu intenția de a actualiza materialele de lege, în conformitate cu nevoile și aspira la, precum și afirmarea funcție de instituțiile și promovarea de aplicare a legii, unele din lucrurile care sunt importante pentru a fi evaluat și a studiat în continuare, printre altele: accentul ascuțit în dezvoltarea dreptului în anul douăzeci de șaptesprezece este prin emiterea de Regulament Guvern, în Loc de Legea Nr. douăzeci și două de șaptesprezece ani cu privire la amendamentele la LEGEA Nom. șaptesprezece la douăzeci de treisprezece despre Organizarea Societății - a fost trecut pe lângă casă, și a devenit LEGEA Nr. șaisprezece la douăzeci de șaptesprezece dintre Organizații. La Perppu, care a devenit lege acest lucru vă oferă libertatea de a guvernului în mod unilateral să desființeze o masă organizație, fără a trece prin procesul de judecată, pur și simplu pentru că considerate incompatibile cu ideologia. În fapt, ca subiect de drept, organizație a societății are dreptul să se pregătească o apărare (da argument) privind acuzațiile aduse de către guvern. În timp ce nici unul din principiile și principiile de drept care justifica, atunci acesta a dat dovadă de o aroganță de putere care rănește simț al dreptății, și în mod clar un pas înapoi pentru democrație, precum și o încălcare a drepturilor protejate de constituție.
În plus, perppu a fost trecut în dreptul are, de asemenea, perpetuează de cauciuc articol de profanare de blasfemie, nu este clar de definiție, ceea ce este dovedit în ultimele decenii a fost ucis.
Starea de urgență, care a devenit motivul pentru emiterea de perppu chiar și acest lucru nu cunosc termenii de"urgență"cum ar trebui să fie. Terminologia staatvanoorlog ro beleg sau starea de urgență în război, militare și civile, ar trebui să precedată de declararea stării de urgență de către guvern. De ce temporară. Pentru că, în condiții excepționale (eksepsional) acestea se va întâmpla limitările și excluderile de punerea în aplicare a drepturilor-drepturile civile și politice.
Suntem de acord cu protecția drepturilor cetățenilor și existența națiunii, precum și firma de aplicare a legii împotriva violenței, discriminării și intoleranței în mod similar fost de acord cu aranjamentul despre organizație care intră în conflict cu Pancasila.
Cu toate acestea, cu alegerea de cum represive, cum ar fi acest lucru, doar dovedește slăbiciunea statului. Aroganța puterii folosite pentru a acoperi lenea și incapacitatea de a rezolva problemele într-un mod care este corect și civilizat. În partea de punerea în aplicare a dispozițiilor legii, cartonaș roșu pentru guvern în soluționarea cazurilor și asigurarea respectării DREPTURILOR omului, ca să asculți casete de vechi deja nglokor. Nu numai de decontare a DREPTURILOR omului greutatea trecutului, care sunt la un impas, încălcări ale DREPTURILOR omului în prezent, a înregistrat a crescut. Încă evacuările forțate și acapararea terenurilor sub pretextul de dezvoltare, se face act de impunitate și motiv de violență de către forțele de securitate în soluționarea de cazuri privind DREPTURILE omului (ca un exemplu: un caz în Papua), incriminarea libertatea de exprimare și blasfemia sunt încă menținute. Creșterea de persecuție, teroarea de stat, discursul de ură, și SARA folosit ca o politică de mărfuri. Cele mai multe dintre celelalte scăpa de mass-media, cum ar fi: cazurile de servicii publice, dezvoltare care nu este ecologic, violența și discriminarea împotriva grupurilor minoritare și vulnerabile persoane, încălcarea drepturilor civile de cele militare și de încălcare a legii penale, proces public în instanțele militare și mult mai mult. De multe reglementările existente, ca o moștenire a culturii patriarhale care este înrădăcinată atât de puternic, construcția de o lege bazată pe gen este încă atât de slab. După euforia de bun venit an politic, poate ne vom referi pe LEGEA Electorală, cu unele lucruri importante pentru a fi văzut. O atenție specială pentru dezvoltarea dreptului care a ridicat valoarea de justiție și umanitate este un comentariu la Articolul alineatul din LEGEA Electorală cu privire la reprezentarea femeilor -cel puțin treizeci de ani în administrarea partidelor politice la nivel central, dar nu a stabilit atât la nivel de management dedesubt: provincia, regency, oraș, cartier, etc. Aceste neconcordanțe au un impact asupra incertitudinii de lege pentru a atinge justiție și egalitate politică pentru femei. Ca preambul al legislației surprinde aspirațiile de gen Includerea unei clauze privind reprezentarea femeilor doar la nivel central parlamentul același curs, făcându-l să moară încet. Logica este un proces de regenerare se execută de jos de sub-nivel raional, cartierele din oraș, provincie, până la nivel de centru și nu s-a întâmplat. În cele din urmă, să îndeplinească cerința de la treizeci la nivel central, s-a întâmplat cultura"inserție de femei"pe lista de candidați pentru membrii legislativului sau un membru al consiliului. Astfel, treptat, clauzele de reprezentare a femeilor acest lucru ar putea fi considerat imposibil și nu există nici o ordine. Principalul lucru să preocupare este de a oferi posibilitatea cetățenilor și elemente ale națiunii, în principiul egalității, nu doar egalitatea.
Capacitatea și existența unui individ-individ cross-gen poate fi dat seama la timp de ocazie, deși în ea este vizibilă elemente de inginerie (nu fizice) în manifest.
Politice Țară de Drept, cum ar fi acest lucru, care schimba cu adevarat naturale de stat într-o stare de politică. Schimba instinctul de fizică impulsurile și dorințele individului într-un sentiment de justiție, în comportament, în care sunt obligațiile și drepturile (de stat). Prin urmare, cultura politică, de asemenea, cultura de lege, ar trebui să fie construit în spiritul de justiție și egalitatea ca o ființă umană, în fiecare aspect al vieții națiunii. Nu este ușor pentru oameni să a primit 'judecătorului de condamnare pe motiv că logic' (la convingerea raisonee) referitoare la depunerea și acordarea unor proces preventiv efectuat de (suspectul) este corupt. Cea mai recentă și cea mai mare atenție este cazul de ID-el trage ketua DPR Setya Novanto. Procesul de studiu și comportamentul Judecătorului în Cepi preventivă a duce opinia care a evoluat în gândul că legea poate fi cumpărat și continuă să fie batjocorit de către puterea politică. În loc de a fi un subsistem al societății, care este într-o poziție echivalentă, politice das sein în factori care mai determina (factori determinanți) și a devenit prea dominantă, nu poate fi negat în aplicare a legii. În cele din urmă, politica este doar întrupat ca putere absolută care neagă legea. Substanța de lege care cel slab este link-ul cu angajamentul de agențiile de aplicare a legii să nu ia partea nimănui în agenda anticorupție. Am fost de acord că fenomenul corupției este nu numai în contextul faptei, dar, de asemenea, în termeni de eradicare de către organele de drept. Ea are nevoie să fie încurajat de lege care este practic și decisiv în lupta împotriva autorilor actelor de corupție sunt din ce în ce mai furios. Pentru viitor, speranța va fi legea echitabil pentru toate părțile, statul ar trebui să fie în măsură să devină un stat de drept, care să respecte principiile drepturilor omului, principiul de independență în adunare și a emis avizul.
De asemenea, în special cele de stat ar trebui să fie ferm în oprirea tuturor formelor de incriminare ale cetățenilor, să elimine articolele de profanare a religiei, precum și a restabili mecanismul juridic și judiciar în procesul de dizolvare a organizațiilor.
