Acest drept de crimă împotriva științei în sine
Totul a început când Capul Indoneziană Institutul de Științe (LIPI), Laksana Tri Handoko, a impus o politică de reorganizare, care, potrivit lui va culmina în îmbunătățirea productivității de cercetătoriCu toate acestea, un număr de partide care resping politica menudingnya va transforma doar de pe oamenii de știință în viitor, din cauza distanței cercetătorul de obiectul său de cercetare. Una dintre cele academice LIPI Sociale și Culturale Centrul de Cercetare, Henny Warsilah, se referă la decizia Laksana Tri Handoko, care elimina unitatea de cercetare într-o serie de domenii, în special în partea de est de Indonezia, cum ar fi de Reproducere, Tual, și Wamena, sub pretextul de cost. Dar, potrivit lui, existența unor unități de cercetare care, în conformitate cu viziunea de Președintele Joko Widodo despre marin. 'Motivul este că costul ridicat, dar nu poate fi înlocuit costul ridicat cu prezența de stat și că demnitatea de știință.
Deci, dacă a fost întrebat ce este în LIPI
Avem nevoie de a actualiza cunoștințele științei dacă nu, atunci acesta va fi luat de externe de bogăția noastră, a declarat Henny Warsilah BBC News Indonezia, marți. Dacă nu există nici o grijă de, care este responsabil de probe care sunt. LIPI în calitate de titular al marwah cunoașterea țării depășită. Aceasta este moartea de om de știință, în viitor, a adăugat el. O altă problemă și anume retragerea de cercetatorii de la Bogor Grădină Botanică în alte locații în afara regiunii. În fapt, a spus el, Grădina Botanică este un laborator de cercetatorii de plante de conservare, care nu pot fi separate. 'In situ centre de biodiversitate, care este atras acum (cercetător) vreau să fiu un ce. Grădină atracții. În acest caz, biodiversitatea va fi pe cale de disparitie din cauza pemeliharannya abandonat, a spus Henny. În plus, a spus el, exterminarea a mii de teze și dizertații de la Centrul bibliotecă De documentare și Informare Științifică (PPDI) este urmat de un plan bun de reorganizare. 'Fără îndoială, digitalizate, dar oamenii spun că noul - pentru digitizarea nevoie de un buget, nu poate un moment pentru a acordat. I-am spus, e un tsunami din LIPI'. Incurcat de diverse aspecte, a spus el cu un ton în creștere, în timp ce apăsați Capul LIPI, Laksana Tri Handoko, astfel încât să demisioneze din postul său după care apare un vot de neîncredere din șaizeci și cinci academice LIPI.
Haos în organism intern LIPI acest lucru rezultă din decizia Laksana Tri Handoko reorganizare ianuarie douăzeci de nouăsprezece ani, cu scopul de a îmbunătăți eficiența și optimizarea resurselor.
Din înregistrări, există în prezent.
cinci sute de angajați din LIPI și mai mult de jumătate sunt angajați ai administrației care, potrivit lui împovărătoare pentru bugetul LIPI.
'De fapt, am făcut o reorganizare a se concentreze pe schimbări la procesele de afaceri, sprijinirea administrației. În cazul în care primul în fiecare centru cercetarea administrației, astfel încât, dacă a văzut de mediu de resurse UMANE, administrare, care șaizeci, cercetatorii au numai patruzeci de ani, a spus Laksana Tri Handoko explicat.
'Scopul de reorganizare a fost să se concentreze pe cercetare, astfel încât bugetul este deja sigur de cercetare nu pentru alții.
Acum a fost, asta este un buget pentru cercetare sau pentru sprijin administrativ. În proiectul de reorganizare care a format-o, o serie de unități de cercetare în domeniu sunt împodobite și unele sunt returnate la părinte la centru. El a citat exemplul de unități de cercetare într-o serie de domenii, în special în partea de est de Indonezia, cum ar fi de Reproducere, Tual, și Wamena. Potrivit lui, costul de finanțare operațională unitatea de cercetare într-acolo, acum nu este în concordanță cu rezultatele. Pentru prima dată a fost la gară, mai mici de unitate, dar este ridicat atât de unitatea de cercetare, dar peste costul poate fi de până la Rp miliarde de euro. Nu poate caiac deci, costul de livrare este costisitoare și de cercetare nu prospera, a explicat el. Un alt lucru pentru a înregistrarea care nu este productiv cercetători produce de cercetare sau de reviste științifice.
Se presupune că, a spus el, într-un an cercetător, care s-au ridicat la.
de oameni, cel puțin publica.
cinci sute de cercetare. Cu toate acestea, obiectivul nu a fost atins din cauza lipsei de fonduri și lipsa de măsuri de performanță sau Indicator Cheie de Performanță.
'Vrem să aplice Indicator Cheie de Performanță, pentru că nu a existat niciodată.
Lumea de cercetare ce nu exista indicator. Care singur este ciudat, ea nu se potriveste la standard mondial, a spus el. Pentru acest an, guvernul a bugetat bani în valoare de Rp, cinci miliarde de la fondul de cercetare în LIPI. Dar fondurile care, potrivit Guvernare, e prea mic atunci când se referă la UNESCO standard-care ar fi ajuns la Rp trilioane de dolari. Prin urmare, el intenționează să crească bugetul de cercetare din granturi instituțiile de la acasă și în străinătate. Cu toate acestea, cuvântul Place, el va rula în continuare reorganizarea deși criticat academice LIPI. În timp ce ordinul Ministrului Cercetării și Tehnologiei, în scopul de memoratorium discretia sa, va fi respectat până când condițiile sunt propice. Secretarul General al ministerului educației, Ainun na im, apeluri va aduce împreună părțile care resping politica de reorganizare și Capul LIPI Laksana Tri Handoko pentru a echivala vedere. Potrivit lui, decizia de reorganizare aprobat deja Ministerul Aparatului de Stat de Abilitare și Reforma Birocrației și este în conformitate cu ordinele de Președintele Joko Widodo care doresc productivitatea cercetătorilor în Indonezia. Dacă reorganizat, peste costul redus atât de mult mai eficient. Bugetul nu este un accent pe cercetare, și automat productivitatea este mare. Aterizare Președintele deci bugetul ar trebui să fie orientate spre programul rezultatelor, a explicat el. El a spus, de asemenea, un moratoriu privind reorganizarea se face până când nu există un scop comun între mediul academic LIPI. 'Astfel încât toate părțile să înțeleagă, să aibă același punct de vedere. Dacă nu există nici un același punct de vedere, discutat mai întâi.
